Изучив проблему словообразования дошкольников и проанализировав научно-педагогическую литературу по этой проблеме, мы поставили целью эксперимента – выявить уровень сформированности словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи. Для этого были подобраны две группы детей дошкольного возраста: контрольная (дети с нормальным речевым развитием) и экспериментальная (дети с общим недоразвитием речи) по 10 человек в каждой.
Списки детей Таблица 1.
|
Список экспериментальной группы детей |
Список контрольной группы детей |
|
1. Надежда П. (ОНР III уровень) 2. Алина М. (ОНР III уровень) 3. Дарья Л. (ОНР III уровень) 4. Анастасия П. (ОНР III уровень) 5. Анфиса С. (ОНР III уровень) 6. Андрей М. (ОНР III уровень) 7. Роман М. (ОНР III уровень) 8. Максим Д. (ОНР III уровень) 9. Александр К. (ОНР III уровень) 10. Иван Б. (ОНР III уровень) |
1. Денис Д. 2. Кристина М. 3. Роман К. 4. Катя У. 5. Игорь Р. 6. Жасмин Б. 7. Сергей Ч. 8. Лена М. 9. Антон Ц. 10. Мария П. |
Констатирующий эксперимент.
В констатирующем эксперименте применялась методика: «Исследование способности словообразования» Алексеевой М.М., Ляминой В.И.
Целью констатирующего эксперимента было выявление факта отставания развития словообразования у детей в экспериментальной группе по сравнению с детьми из контрольной группы.
В таблицах 2, 3 приведены результаты развития словообразования в контрольной и экспериментальной группе (соответственно) на этапе констатирующего эксперимента.
Таблица 2
Результаты развития словообразования в контрольной группе на этапе констатирующего эксперимента.
|
№ № |
И. Ф. |
Задание №1 |
Задание №2 |
Задание №3 |
Задание №4 |
Задание №5 |
Задание №6 |
|
11. |
Денис Д. |
14 |
5 |
5 |
5 |
5 |
10 |
|
22. |
Кристина М. |
15 |
4 |
4 |
5 |
5 |
10 |
|
33. |
Роман К. |
12 |
4 |
5 |
4 |
5 |
9 |
|
44. |
Катя У. |
15 |
5 |
5 |
5 |
5 |
10 |
|
55. |
Игорь Р. |
11 |
5 |
4 |
5 |
4 |
8 |
|
66. |
Жасмин Б. |
13 |
4 |
4 |
2 |
2 |
8 |
|
77. |
Сергей Ч. |
13 |
4 |
4 |
2 |
4 |
10 |
|
88. |
Лена М. |
15 |
4 |
5 |
4 |
5 |
10 |
|
99. |
Антон Ц. |
10 |
3 |
4 |
5 |
5 |
10 |
|
110. |
Мария П. |
11 |
4 |
5 |
5 |
5 |
10 |
Другое о педагогике:
Использование логоритмики в системе коррекционно-педагогического воздействия
на детей с ОНР
Исследования Г. Р. Шашкиной состояния моторной сферы дошкольников с ОНР подготовительной группы показали, что: 1. Моторика детей с ОНР данного возраста значительно ниже возрастной группы, 89% детей отстают в моторном развитии от своих сверстников; 2. Группа детей с ОНР в моторном плане неоднородна; ...
Становление и развитие детского движения в 20–30-х гг. ХХ в
социальный педагогический беспризорность пионерский Воспитанию социальной активности детей в начале 20-х гг. способствовало пионерское движение. Это было время сложного противоречивого процесса его организационного оформления. В центре внимания первых теоретиков и практиков детского коммунистическо ...
Коррекционная программа педагогической помощи детям группы риска
Так как исследование проводилось в октябре месяце 2002 года, то организуя с детьми группы риска серию коррекционных занятий, можно несколько улучшить их результаты. Задания должны быть направлены на развитие внимания, памяти, мышления, воображения, речи, тонкой моторики и координации движений рук, ...